Anjing Peliharaan Menyerang Orang, Afri Ada: Pemilik Bisa Dipolisikan dan Digugat Perdata

Oleh: Afrianus Ada, S.H.

Seminggu belakangan ramai pemberitaan di media sosial, perihal kejadian meninggalnya salah satu anak di Kabupaten Sikka yang diduga kuat akibat gigitan anjing rabies seperti diberitakan oleh media detik.com dengan judul ;https://www.detik.com/bali/nusra/d-6715876balita-di-sikka-tewas-digigit-anjing-rabies/amp dan beberapa media online nasional.

Setelah kasus yang cukup heboh tersebut menyita simpati publik, muncul lagi beberapa kasus yang sama, yang terjadi di beberapa desa di wilayah kabupaten Sikka yang ramai-ramai dimuat di media sosial, sebagai bukti bahwa rabies di kabupaten Sikka telah menyebar dengan begitu masif dan cepat. Yang terbaru hari ini, seorang balita di kecamatan Talibura, diduga menjadi korban dari gigitan seekor anjing peliharaan. Dan ada beberapa lagi kasus yang sama terjadi seminggu belakangan.

RESPON PEMERINTAH KABUPATEN SIKKA.

Menanggapi masifnya virus menular gigitan anjing rabies, Bupati Sikka mengeluarkan surat Himbauan kepada Camat, Kepala Desa dan Puskesmas Sekabupaten Sikka, dengan nomor:  Dinkes. P2P/812/V/2023, Tentang Kejadian Luar Biasa (KLB) Penyakit Rabies.
Menurut data Dinkes, kasus gigitan hewan penular rabies bulan Januari- April sebanyak 512 kasus, angka yang cukup tinggi dalam kurun waktu 4 bulan belakangan. Di mana, 10 dari 17 spesimen yang diperiksa, dinyatakan positif rabies, dan menyebabkan satu orang meninggal dunia.

Ini adalah sebuah tragedi dan ironi, sebab kita tahu, bahwa rabies bukanlah penyakit menular baru seperti halnya Covid 19. Namun, realitanya masih saja ada yang harus jadi korban dari rabies dari tahun ke tahun di kabupaten Sikka, sama seperti Demam Berdarah dan Coronavirus. Satu nyawa saja yang jadi korban, sejatinya sangat berharga dan tidak bisa diterima dengan alasan apapun dan tidak boleh terulang.

AKIBAT HUKUM HEWAN PELIHARAAN MENYERANG ORANG.

“Diancam dengan pidana kurungan paling lama enam hari, atau pidana denda paling banyak tiga ratus tujuh puluh lima rupiah barang siapa tidak mencegah hewan yang ada di bawah penjagaannya, bilamana hewan itu menyerang orang atau hewan yang lagi ditunggangi, atau dipasang di muka kereta atau kendaraan, atau sedang memikul muatan.”

Ketentuan pasal di atas menjadi perhatian, bukan karena sanksinya yang ringan, melainkan sebagai sebuah bukti, bahwa semenjak jaman penjajahan Belanda, sudah ada aturan mengenai hewan dan juga sanksinya bagi pemelihara apabila peliharaanny menyerang orang atau hewan lain.
Menurut, S.R. Sianturi, S.H., dalam bukunya yang berjudul Tindak Pidana di KUHP Berikut Uraiannya (hal. 389) menjelaskan bahwa yang dimaksud dengan “menyerang” tidak mesti sudah menimbulkan kerugian fisik kepada objek penderita tersebut.

R. Soesilo dalam bukunya yang berjudul Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Serta Komentar-Komentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal (hal. 321) memberi contoh perbuatan tidak mencegah binatang tersebut.

Selain dalam ketentuan pasal di atas, pasal 359 dan 360 KUHP mengatur sanksi yang lebih berat, Bilamana serangan anjing atau hewan berupa gigitan yang menyebabkan kematian, maupun menyebabkan orang lain luka berat, menyebabkan orang lain luka-luka sedemikian rupa sehingga timbul penyakit atau halangan menjalankan pekerjaan jabatan atau pencarian selama waktu tertentu.